您的当前位置:中国酿酒网 > 酒业资讯 > 酒类 > 白酒

经济学家表示: 酒业市场受经济下行影响肯定会有,但相对较小

作者:佚名 来源:中国酿酒网 日期:2019-06-20

   消费是经济的睛雨表。酒类消费同样与经济形势有着千丝万缕的关联。2018年以来,由美国挑起的贸易战使外部环境对国内经济发展的影响加大,我国经济面临诸多复杂的局面与挑战。如何认识和化解新时期的风险与压力?未来中国经济的走势与前景如何?新形势是否将对酒业产生重大影响?

 

   6月18日,由京津冀晋蒙五省市区酒业协会与《中国酒业》杂志联合在京主办的“中国酒业华北五省市高峰论坛”在京隆重召开。大会邀请到著名经济学家、原国务院研究室宏观司司长、中国社会科学院经济政策研究中心主任、华侨大学经济与金融学院院长郭克莎教授,就酒界关心的当前经济与市场现状,展开深入交流。

   郭克莎教授首先举了一个形象的例子:经济形势好了挣钱多了,酒就喝好的,喝的多了;经济形势差一些很多人的生活水平下降,那肯定喝好酒就会比较少。

   在详细分析了外部环境对国内经济发展的影响、经济下行压力来源、未来两年国家将采取的政策措施、以及长期发展要依靠持续扩大消费等四个主要因素后,郭克莎教授表示:酒业市场受经济下行影响肯定会有,但相对比较小。如果消费继续向中高端发展,再结合国家近期出台一系列促进消费与消费升级的政策,酒业的中高端化趋势会继续演进,中高端酒市场需求会继续扩大。而另一方面,中低端酒的量可能会收缩。

   郭克莎认为:从酒业2018年的情况看,规模以上企业产量增长1.2%,销售收入增长10.2%,也就是说,实物消费量比较稳,销售收入增长比较快,利润增长比较多。“‘’产量低速,收入快速,利润大幅度增长‘现象的背后,是因为价格在上涨,特别是名酒价格在上涨,价格上涨对酒业销售起到了推波助澜的作用“郭克莎进一步表示。针对茅台等名酒市场价格上涨的现象,郭教授提醒:这种状况和房子类似,同样存在风险。很多人不相信房子会下降,它涨了十几年了,全社会相信房子会大幅度下降的人很少很少。但有一天真降的时候,风险大不是说降10%、20%,而是根本卖不出去。因为很多产品不是在消费环节被消费,而是滞留在中间环节——库存和销售商、收藏者的手里,并没有被真正的喝掉。但他同时认为:酒还能够维持总体的小风险概率,“因为在这个阶段是消费逐步走强,走上中高端的情况。中高端酒未来的市场前景还是看好的,但中低端会慢慢收缩。总有来看,价格推动,背后需求目前仍旺盛。高端市场还会保持较快的增长趋势。而这一观点的基础是基于郭教授对总体经济环境的深刻认识。

外部环境对国内经济发展的影响加大

   首先第一个就是中美贸易摩擦进入了高发期,现在打开微信圈全是这个内容,各种论道都有,那么咱们中央的政治媒体,花了10000字左右专门为这个问题来正视听,很多中央的媒体报纸都专门在分析这个问题。我认为它未来会进入高发期,大家知道不久前特朗普对我们出口美国的产品2000亿美元关税加大了25%,同时又威胁对剩下的3000多亿商品加税也要加大25%,这个加税就在未来几天,现在大家猜它增加的可能性有70-80%。因为我们对它的600亿进行制约,但是往下呢,我们已经没有可以制约它商品关税的手段,当然我们还有别的,比如说我们还有服务贸易的逆差,我们还有很多其他方面的内容,现在网络上都在评。

   “我要跟大家说的是中美贸易摩擦是浮在水面上的一个问题,不是根本性的问题,根本性的问题是美国觉得我们成为第二大经济体了,它要挑战你,制约你,限制你的发展”。郭克莎表示。美国霸权地位受到威胁,从历史看,美国曾经制约过日本、欧盟,现在中国是它最主要的未来竞争对手,美国会在知识产权,技术转让,产业政策以及科技政策外交等方面挑起冲突。

   那么对中国经济的直接影响是什么呢?关税这一条会影响出口企业,影响外资企业转移,已经有一批向周围的新兴地区转移了,会导致资本外流,人民币贬值的压力,那么经济下行的压力会加大。“更主要的是趋势的影响,我认为从此刹不住了,这个影响是中长期的,不是一两年。现在我们让,不能解决问题,你退他就进,那么这个过程中它的复杂性和放大性这个影响是不能低估的,虽然这个问题会谈谈打打,就是一回好,一回不好,但是长期趋势是刹不住了”。

世界经济再度出现下行的风险

   世界经济从2010年开始复苏,当时有很多风险在,也排除了,可是到了2017年基本上升为一个高点,很多人认为新的周期打开了,但是结果呢,2018年又掉了下去。现在多数国际机构预测2019年肯定是下的,而且多数预测是最低增长率的一年,会不足3%,多数人预测会到2.9,这是最低的。2020年大家也不看好,未来几年整体上世界形式还是低迷的,因为找不到出路。

   现在很多发达经济体已经采取了一些政策,调整了原来要退出的政策,重新刺激经济。世界经济复苏为什么那么难?郭克莎认为有几个主要的原因:

   一是发达经济仍然在主导世界经济的走势。虽然它的增长率不高,它的经济的比例是在下降的。因为新兴经济体的比例在上升,很多发展中国家仍然对发达经济有很强的依赖,这是最主要的。发达经济走势好了,世界经济就容易走出来,走势不好就不行。那么发达经济为什么不行,内需不足,美国为什么能够走的好,它是人口流入强,所以它相对有活力,是这轮世界经济复苏中唯一一个走出来的,一直在增长,其他都不行,因为出生率低。

   二是新一轮技术革命和工业革命尚未取得重大突破。有不少创新和带动但是力度不够,根本上的没有起来,现在寄希望于人工智能,可是它也会影响到人,因为机器代替人,这个方面是关系到世界经济能不能有根本性的拉动力。

   三是发达经济体贸易保护主义抬头。特朗普对30多个国家和地区发起了挑战,以至于美国两会对他做健康测试怀疑他脑子有问题。采取这个贸易保护美国是最典型的,本来经济不好,大家扩大贸易,你卖给我,我卖给你,贸易和投资的趋势就能够对经济的下行起一些调节作用。可是贸易保护造成整个贸易量收缩,贸易和投资本身可以支持经济的复苏,但是反过来成为了制约因素。这是我们政策很难左右的方面。

   未来一段时期,世界经济走势仍然受到市场化的经济周期制约,各国在采取政策,比如说未来两年可能很多国家不行又采用刺激政策了。原来货币政策要退出,现在不行了,不刺激就往下掉,经济不行,社会就不稳。因为全世界大部分国家是市场化的,所以根本上要依靠经济周期,但经济周期这个问题很复杂,经济增长理论不能解释和解决这个问题。

   经济周期的回升什么时候到来?既有国内的问题也有国际的问题。周期有几种,比如说有库存周期,国际专家提出了库存周期大概3到4年有一个库存的轮回,那么已经有几年了,这轮补库存的周期已经过了;除了短库存周期,接下来就是中周期,叫做设备投资周期,它的时间大概10到12年,按道理世界经济复苏之后应该有一个设备投资,可是这一轮的设备投资一直没起来,如果再延长一点从2010年开始,那么这个周期也可能在2022才更新。比如酒厂这时候通过10年,12年以后设备要更新,设备更新每个企业不一样,但是有一个更新时间点,这个时候形成了周期的拉动,现在这个周期最快也要到2022年;第三个是建筑周期或房地产周期的时间和作用,全世界的房地产,从1997年开始回升一直到2007年,到了2008年经济危机的时候下来,很多房地产价格已经回升了,很多城市的价格超过了2007年,可是房地产周期的拉动作用迟迟没有形成。如果按照20到25年的周期可能还要更长一点,就是从2007年开始,这个周期又靠后了,要到202x年,甚至2030年才有一个房地产的周期;第四是综合周期或者叫创新周期,郭克莎认为技术革命的周期,技术革命拉动工业革命,然后形成了50年一个的周期,如果按照这个周期,整个世界经济还要等很长时间。所以按照周期的理论,市场化主导的周期还没有看到曙光。

   世界情况会影响我们,但中国是大国,内需将起主要作用,所以外需的影响只是一个方面,大概10%多些,大多数还要靠我们自己,那么就要看中国面临着什么问题,我们更多的压力来自于新常态的矛盾,比如说在经济学上看应该是新阶段,就是经济发展的一个新阶段,这个新阶段是什么阶段呢?就是工业化进入了后期阶段,就是大多数工业已经饱和,市场已经饱和,中期扩张完成了进入了后期阶段,必须高端名牌才能够卖出去的阶段,其他的产品全部饱和。我们做了一个国际研究,就是很多亚洲国家,因为亚洲国家有一个特点它能够高增长,高增长的原因最主要是高储蓄,亚洲人特别是东亚挣的钱不是全部花掉的,它存起来然后投资,储蓄率高,投资率高,所以增长率就高,能够长期保持在8%以上的增长率,2到30年的时间。我们以这几个国家为例,比如说日本、韩国和中国,在进入新阶段以后,都以8%迅速回落,两个地区和国家都呈现了负增长,然后拉起来,拉起来之后,20年增长率大概在4.3%左右。主要原因是进入这个阶段以后,投资增速大幅度下行,引起消费也下行,因为投资带动就业,带动收入,投资下来以后就业收入受影响,消费增长率也下来,所以制约着GDP的增长高度。

   中国的增长率还能够保持比较高,一直控制在中高速,靠的是政策,政策在稳定它,不让它掉到5以下。一直边打边退,因为我们还是一个人均GDP比较低的发展中国家,我们的社会保障体系没有真正建立起来,如果我们真正出现了经济掉到零以下,我们整个社会会很不稳定。很多就业停了,很多企业垮掉了,那么社会冲击是比较大的。由于市场没有出新,咱们企业家都知道,市场出新是有一段时间商品卖不出去大家都不生产了,市场出新的过程中实际上也是结构调整的过程,往来比较低端的,质量差的,更卖不出去,所以这个时候就淘汰出局。大家知道,我们的工业行业基本上都是过剩的,只是过剩的程度有差别,而且过剩的承受能力有差别。比如说服装,十年不生产照样能够销售三年,因为服装有特点,5年以后拿到新的款式,像酒也是一样的,好酒库存是增值的。可是有些行业抗不住啊,抗不住就要出局了,因为结构性问题没有解决。我国经济最根本的问题还不在国外,国外只占我们10%几,大家算一下打贸易战直接的影响加上间接的影响也就是GDP0.5左右,当然它会影响信心,但总得来说是比较小的。可是我们的问题在国内,国内是新常态带来的内需的变化,投资今年1-5月份已经低于GDP了,全社会固定投资都是20%的增长,30%多的增长,比GDP的增长要高两到三倍,现在开始低于GDP了,接下来会拉开一两点,平均增长点会拉开一两个点,所以就会把经济拉下来.我们最根本性的问题短期是投资,长期是消费,必须要靠消费扛起来。

未来两年国家会加强稳增长的政策力度

   一方面我们要积极应对特朗普带来的挑战。另一方面我们要做好自己的事情,我认为这是最根本的。所以中央提出几大政策组合始终把稳增长放在第一位。其他的都调了,比如说稳增长、调结构、促改革,惠民生、防风险,促改革都往前调了,但稳增长连续7、8年都是放在第一位的,稳中求进,要稳才能求进。

   未来两年,我们还有一个翻两番的任务没有完成,所以就是要稳定就业,稳定经济,因为我们的金融是银行间接融资,不像其他发达经济体以资本市场直接融资为主的,一旦经济出现问题,我们的金融就会有很大的风险。所以为了稳定这个,中央未来两年还会努力把增速保持在6%以上,至少完成了这个目标。从总体上,就是连续好几年是稳中求进,去年提出了新的8个“热“,就是“巩固供给侧改革,三去一降一补”的成果。增强微观经济主体的活力,主要是增强民营经济的活力,中小企业的活力。提升产业链的水平,因为产业链还在中低端这是最难的阶段,畅通国民经济运行,因为国民经济运行不畅,金融和实体两张皮,科技和经济两张皮,科技促进成果转化,实体发展方面力量不够强,金融在服务实体方面也存在很多薄弱环节,同样要畅通。

   总的来说就是这么几条,以深化供给侧改革为主线,现在更侧重于降成本、补短版的政策措施,给企业、给地方解决一些发展中的瓶颈问题,让你不受到制约。

   实施适度扩大总需求的政策,就是财政政策今年已经加力了,通过发债的形式来加大减税降费的力度,以前我们比较多的用在政府投资方面,因为我们认为在经济不好的时候,就是给企业减税它也不太愿意投资,但是现在是它都活不下去了,所以加大减税的力度至少让它活下去,让它经营下去。

   因此货币政策力度会加大,包括数量工具和价格工具,现在利率市场化会逐步的解决问题。在2008年应对国际金融危机的时候,实体经济很差,当时就提出来了,银行还有那么大的存贷差,而实体经济已经降到零了,这时候就提出要改变银行的信贷差的情况。现在通过放开存贷款利率让它市场化,自然的就解决了这个信贷差,就是存款和贷款的差价问题。

   所以货币政策未来可能会稍微的放松。虽然很多人认为货币投了很多会带来通胀,但是通胀现在还看不到,但是通缩是明显的。在总需求不足,经济面临持续下行压力的情况下,根本不太可能出现通胀的趋势。通货紧缩是比通胀更可怕。日本就是面临这样的事情,结果刺激了三个十年,就是因为通胀的时候大家稳生产,只要你不太高,但是太高了生产就跟不上,这个小的通胀实际上企业的积极性比较高。可是通缩没人干啊,我生产之后往下掉,我再生产之后又往下掉,所以日本从90年刺激了第一个十年,后来又刺激了第二个年,美国经济学家去了日本给他支了一个招,也是著名的“直升机撒钱”理论,为什么这么说呢?制造通货膨胀的幻觉,因为你钱花了很多,我们就怀疑钱贬值了,就赶紧消费投资啊,就是启动投资,到现在三个十年了,现在还看不到走出来的希望,当然它还有很多问题,包括老龄化,产业对外转移等等,我们接下来要面临很多跟它相似的方面,我个人认为货币政策短期内应该适度宽松是对的。

   同时要加强宏观预期管理,稳定市场预期,增强投资者的信心。如果投资者没有信心,这个经济就稳不住。

经济的长期发展要依靠消费持续扩大

   短期政策主要是在稳投资,因为投资比较快,它扩大了需求,所以政府投资今年还要加大力度。包括很多城市基础设施建设,城乡之间的基础设施都在加大力度。长期还要靠消费。日本的增长率掉下来,从1974年到90年之间十几年,增长基本上是靠消费,后来因为消费也不行了,所以整个经济就再没有起来。再说很多产业转移出去了,泡沫破裂,经济一蹶不振。从发展阶段看,我们扩大居民消费还有很大的空间,还有很大的潜力,因为我们的城乡差距比较大,我们的区域差距也很大,那么这些都是扩大消费的回旋余地。

   从政策取向看,要促进城乡经济、区域经济协调发展,才能够扩展消费和经济的空间,这就面临消费政策的调整,短期可以采取工业体下乡等政策,但长期还要靠改变收入差距,让低收入的群体能够有钱消费。这个阶段一定要调整国民收入的分配格局,这样消费增长才有可持续性。如果经济下行比较多,中高收入群体生活、消费不会受影响,可是低收入者就会受到影响,甚至会影响就业。

   酒业市场的发展前景,与居民消费升级的关联度较高,与经济周期波动的关联度较低,但是它影响的是那些耐用消费品,高档的服装,酒随着消费的升级——你喝了好酒以后,再喝低档的酒就比较困难了,所以它更多的是跟消费升级联系在一起。虽然经济没有回升,但是在中高速阶段喝的仍然是中高端的酒,还不会影响他对酒的消费和支出,这个是由消费升级决定的。喝酒是什么系数决定的呢?应该是升级的这种消费决定的。

 

编辑:久久

 



免责声明

  根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:
  凡本网注明“来源:中国酿酒网”或“《中国酒业》杂志”的所有作品,版权均属于中国酿酒网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明来源:中国酿酒网及作者。违反上述声明者,本网将有权追究其相关法律责任。
  凡本网注明来源:XXX(非中国酿酒网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即改正。
  如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

关于我们|会员服务 | 广告服务 | 联系我们 | 付款方式 | 网站导航 | | sitemap.xml

◎版权: 北京科融华文化交流中心QQ在线咨询
技术咨询:15321254966  微信:V99-jing 投稿信箱:zgnj9999@163.com 京ICP备19031713号